PV
Primavera Capital Acquisition Corporation
stock NYSE

That is because solar photovoltaics PV have been huge users, but since the price has increased, they are starting to make panels with almost no silver. Just FYI as to why the price dropped.

Von Mitte März bis Mitte Oktober schaff das die PV in Verbindund mit 6KW Heizstab und Splitklimas. Die Einspeisevergütung zahlt meinen Netzbezug und im Winter heize ich mit einer Splitklima und den Rest mit Scheitholz zu ca 35€/m3

Du zeigst eine Grafik. Sagst dann als Kommentar irgendwo versteckt, die ist nicht aktuell, um dann wieder ein "Argument" zu haben.
Polemik ist übrigens auch darin definiert, Aussagen des Gesprächspartners absichtlich falsch auszulegen. Nur weil 3% vertretbar sind, sind 6% nicht automatisch abzulehnen. Auch hier gehst du nicht darauf einigen, dass vom reinen Netto AN Anteil auszugehen ist. Warum? Weil das nicht fpr dich ins Bild passt. Steuern, KV, PV und AG Anteile haben keinen unmittelbaren direkten Einfluss auf das weniger Netto des AN durch RV Erhöhung. Ansonsten wäre ein absolut zulässiges Gegenargument, dass durch Tarifverträge AN kontinuierlich Lohnerhöhungen über Inflationsnivaue erhalten und somit unterm Strich keine Mehrbelastung stattfindet. Oder das Steuern und Beiträge auch sinken können. Genauso wie Lebenserhaltungskosten auch sinken können. Aber das sind alles Spekulationen, Grundlage des Threads bildet die Grafik und keine bröckelige Interpretation der möglichen Entwicklung aller Einflussfaktoren.
Bisschen sehr spekulativ deine Gedanken.
Aber danke, dass deiner Meinung nach die Pläne der Kommission die Rente in Deutschland für die nächsten 40 Jahre sichern werden und daher die Erhöhung richtig und wichtig sind.

>Welche Mehrbelastung ist tragbar - 3%
Damit ist der Plan der Rentenkomission nach deiner Aussage bereits nicht mehr tragfähig.
Und das selbst unter der Annahme, dass es keine Erhöhung bei KV, PV oder Steuern gibt - was völlig realitätsfern ist.
Damit ist dann wohl alles gesagt

Hab mich für das mobilitätsbudget entschieden. Folgende Gründe:
Versicherung und Steuer von meinem Auto und dem meiner Frau, kann damit bezahlt werden. Damit ist das Budget quasi ausgeschöpft.
Entsprechend ist es für mich gleichbedeutend zu „mehr Geld“, da ich diese Kosten sowieso hab.
Und ein Verbrenner kostet dich halt wirklich ca. 500€ netto.
Hinzu kommt, dass ich quasi nicht viel fahre, fast nur Homeoffice und privat ein E-Auto + PV habe.

>Streik ist das falsche Wort, nennen wir es protestieren. Beispiel, verlangsamen oder lahmlegen des alltäglichen Lebens, wie weiter unten beschrieben.
Überleg mal was passiert, wenn die Arbeitnehmer nen Generalstreik machen
>Nüchtern zu betrachten, dass einem 1,5% weniger Netto bleiben (AN Anteil) um nachher nochmal 3% weniger vom Netto in der Rente zu bekommen, erscheint mir der Sache dienlich.
Der Arbeitnehmer bekommt den AG-Anteil nicht geschenkt. Ich bin immer wieder fasziniert wie gut diese Verschleierungsstrategie in der Realität tatsächlich funktioniert.
Und wie geagt, zwei Prozentpunkte sollen ja nochmal oben drauf kommen durch die Rentenreform.
KVund PV und wohl offenbar auch AV tun ihr übriges.
>Warum wir das jetzt ausbaden? Weil Tatsachen geschaffen wurden. Wenn du damit ein Problem hast geh zu deinen Eltern und Großeltern und sag denen, ihr habt scheisse gebaut, ich brauche weiter Kohle von euch.
Denk mal drüber nach was du damit gesagt hast
>Und weil ich so lieb geantwortet habe, reflektiere bitte und sag, was wir stattdessen machen können, um mit 5% weniger Rente klar zu kommen. Du und deine Eltern haben ja auch nur 67 Jahre Zeit gehabt DICH darauf vorzubereiten.
Du sagst es, die Rentner hatten Jahrzehnte sich darauf vorzubereiten was passieren wird. Das war meinen Eltern klar und ich bin das mit ihnen auch durchgegangen.
Für die sozial bedürftigen haben wir nach wie vor das soziale Sicherungsnetz und das funktioniert völlig unabhängig vom Rentenniveau

Steuern sind aber halt genau so eine belastung auf Arbeit, ist ja nicht so das wir hier groß Kapital besteuern würden. Und das Geld fehlt halt dann an anderer Stelle für Investitionen in die Zukunft.
Aber klar, man könnte theoretisch die PV komplett abschaffen und alles aus Steuergeldern bezahlen, kann man drüber reden ob das fairer ist, ist halt dann ein anderes System.

Bei einigen Industrien (PV, Batterien, (nicht so) seltene Erden) versucht China komplette Monopole aufzubauen. Das hat auch nichts mit niedrigen Löhnen zu tun.
Aus meiner Sicht ist es unklug sich bei vielen (allen?) Zukunftstechnologien abhängig und damit erpressbar zu machen.

\>YEs kommt darauf an. Du kannst z.B. auf Cashflow optimieren (so mache ich das). Wenn ich 30% Unternehmenssteuer zahlen würde, dann zahle ich mir ein Gehalt aus, das mit allen Abgaben auch bei ca. 30-35% liegt. Den Gewinn packe ich in IBKR (Aktien) über meine Holding.
Jetzt hast Du bereits 30% KöSt, Soli, GewSt und ca 1,5% Steuer auf die Ausschüttung in der Holding bezahlt. Ich verstehe allerdings nicht, warum man eine Holding dafür braucht.
\>Wenn ich dann irgendwann mal in Rente gehe, dann zahle ich mir die Rücklagen + Aktiengewinne aus. Mit Teileinkünfteverfahren sind das dann so 5-15% Steuern + KV/PV.
Die Frage war, wie er den Gewinn in sein Privatvermögen bringt, das was Du vorschlägst ist ja eine langfristige Anlage. Aber nehmen wir an wir lassen es tatsächlich in einer Holding arbeiten, dann sind 40% der Ausschüttung steuerfrei, 60 % müssen mit dem persönlichen Einkommenssteuersatz versteuert werden. Bei einem Steuersatz von 30% wären das 18%. Da Du bereits 31%-32% an Steuern bezahlt hast, liegt der Steuersatz jetzt bei 43,5%.
Das ist ja nicht wirklich toll, oder?

Es kommt darauf an. Du kannst z.B. auf Cashflow optimieren (so mache ich das). Wenn ich 30% Unternehmenssteuer zahlen würde, dann zahle ich mir ein Gehalt aus, das mit allen Abgaben auch bei ca. 30-35% liegt.
Den Gewinn packe ich in IBKR (Aktien) über meine Holding. Wenn ich dann irgendwann mal in Rente gehe, dann zahle ich mir die Rücklagen + Aktiengewinne aus. Mit Teileinkünfteverfahren sind das dann so 5-15% Steuern + KV/PV.
Wenn du alles richtig machst über 10-30 Jahre (je nach Gewinn natürlich) und dir 2 Millionen angespart hast, dann kannst du locker 50,000 Euro im Jahr auszahlen, ohne dass das Geld jemals aufgebraucht wird.
Besprich das mal mit einem kompetenten StB. Es gibt so viele schöne Gestaltungsmöglichkeiten in Deutschland, wenn man GGF ist.

Yeah, put-call parity nails it and my earlier framing overstates the difference. At similar strikes the gamma and delta paths are identical between RMCC and your naked+collar, that's just put-call equivalence and I glossed it. Where they still diverge in practice is execution mechanics (LEAP bid-ask on deep ITM strikes tends to be wider than same-strike puts, and roll cadence is different because LEAPs need forward-rolling before expiration), plus tax treatment specifics that depend on account type. Good catch. Should've drawn the C = P + S - PV(K) diagram before typing all that.

Opus kommt zu diesem Ergebnis:

┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ NETTOEFFEKT 2025 → 2026 │
│ 105.000 € Brutto | StKl III | verheiratet | 2 Kinder │
├──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ✅ ENTLASTUNGEN │
│ Einkommensteuer (Splitting + Tarifverschiebung): +461 €/Jahr │
│ Solidaritätszuschlag: 0 € (=0) │
│ ─────────── │
│ Summe Entlastung: +461 €/Jahr │
│ │
│ ❌ MEHRBELASTUNGEN │
│ KV (Zusatzbeitrag ↑ + BBG ↑): −211 €/Jahr │
│ PV (Beitragssatz ↑ + BBG ↑): −87 €/Jahr │
│ RV (BBG ↑): −223 €/Jahr │
│ ALV (BBG ↑): −31 €/Jahr │
│ ─────────── │
│ Summe Mehrbelastung: −553 €/Jahr │
│ │
│ ═══════════════════════════════════════════════════════════════════ │
│ │
│ NETTO-EFFEKT: ca. −92 €/Jahr (−8 €/Monat) │
│ │

Joa haste doch schon gut vorgerechnet, ich würde mir halt die laufenden Kosten noch mal angucken, der ADAC hat da ganz gute Erfahrungswerte zusammengesammelt für viele Autos da wären Dinge wie durschnittliche Werkstattkosten usw. interessant, hat zwar jetzt nicht zu viel mit der Antriebslösung zu tun aber scho relevant beim kauf :D
Und natürlich sich einmal angucken, was dich der Kilometer dann mir dem E Auto kostet der größte Hebel ist da ja meistens über nen Variablen Stromtarif Mittags zu laden mit ner PV Anlage auf dem Dach, das fällt ja weg, also würde ich mir das in deinem Fall wirklich noch mal angucken, da Ladestationen auch recht teuer sein können im Vergleich, das tatsächliche ersparte wird sich aber wohl in Grenzen halten je nachdem wie viel du fährst