GG
Giglio Group
stock NYSE

I'd rather be lucky than good. GG

the ones selling contracts, pinning it max pain to not pay anyone, collect premium and GG lol, bunch of cucks

What?
Und ne Einkommenssteuer nimmt dir das Recht zu Arbeiten und die Kapitalertragssteuer einem Unternehmen Gewinn zu machen?
Das Vermögen ist schon noch deins, wenn du darunter fällst. Musst halt nur Steuern drauf zahlen, wie auf Einkommen, Kaffee, Energie, Schaumwein, …
Art 14 GG im übrigen.

Bin kein Experte für Art. 15 GG, da das absolut unerforschtes Neuland ist, kann man das auch gar nicht sein. Ich sehe beim Plan der Vergesellschafter aber ein paar Probleme. Da werden sehr unklare Risiken eingegangen, die erhebliche Folgen für Berlin haben können:
Bei Art. 14 GG kann ich nicht nur durch Gesetz, sondern auch auf Grund eines Gesetzes enteignen. Das heißt, es gibt ein Gesetz als Rechtsgrundlage, die Enteignung läuft aber per Verwaltungsakt. Dieser wird erst umgesetzt wenn er rechtskräftig ist, also Widerspruch und Klageverfahren beendet sind. Setzten Eigentümer eine zu hohe Entschädigungssumme durch, kann der Staat einfach einen Rückzieher machen und auf die Umsetzung des Verwaltungsakts verzichten.
Bei Art. 15 GG geht das so nicht, da nur durch Gesetz vergesellschaftet werden kann. Wenn Berlin also ein entsprechendes Gesetz, dass die konkreten Adressaten der Verstaatlichung festlegt, verabschiedet, können die Eigentümer a) Verfassungsbeschwerde gegen die Enteignung als ganzes einlegen oder b) gem. 15 S. 2 GG vor den Zivilgerichten auf eine höhere Entschädigung klagen. Wenn sie letzteres machen und dabei auf eine höhere Entschädigung entschieden wird, haben sie Berlin am Haken.
Der aktuelle Plan ist weit unter Marktwert zu verstaatlichen und obendrein nicht - wie sonst immer üblich - sofort bar zu zahlen, sondern stattdessen den Kaufpreis über 100 Jahre abzuzahlen (verzinst mit 3,5% meine ich). Wenn der BGH am Ende entscheidet, dass Berlin stattdessen sofort und Marktpreis zahlen muss, zerschießt es Berlin den Haushalt vollständig, sie müssten Mieten in den verstaatlichten Wohnungen sogar erhöhen, um den notwendigen Kredit zu bedienen, wenn die Sache kein Riesenverlustgeschäft werden soll.
Dazu kommt noch das Problem, dass die Grundstücke um die es geht, vermutlich alle mit Grundschulden belastet sind. Die Immokonzerne haben alle Kredite ohne Ende, wenn die wie geplant verstaatlicht werden, müssen die Insolvenz anmelden (das wird auch bei der Verhältnismäßigkeitsprüfung eine Rolle spielen). Berlin müsste also auf die mit Grundschulden abgesicherten Verbindlichkeiten leisten, wenn sie die frisch verstaatlichten Wohnungen nicht gleich wieder in einer Zwangsversteigerung verlieren wollen.
Ein weiteres Problem könnte sein, dass die betroffenen Konzerne in erheblichem Umfang im internationalen Besitz (zum Beispiel dänische Altersvorsorge und Blackrock) sind. Hier könnten internationale Investitionsschutzabkommen einschlägig sein, wodurch neben dem Rechtsweg zum BGH auch Klagen vor - oft sehr investorfreundlichen - Schiedsgerichten möglich wären.
Neben diesen ganzen Problemen kommt natürlich noch dazu, dass das Vertrauen in Berlin (und Deutschland) als Investitionsstandort zerstört würde. Privater Wohnungsbau für Vermietungen wäre tot, vermutlich würden Investoren Deutschland generell als Risikostandort sehen, bei dem das Geld nicht sicher ist.

Art 15 GG. Die Logik ist quasi wenn es gesellschaftlich so sinnvoll ist "wegzunehmen", dann darf man auch weniger Entschädigung verlangen, weil die Interessen der Allgemeinheit dann gegenüber dem einzelnen überwiegen. Wie gesagt ob das hält ist fraglich. Dazu gibt es keinerlei Präzedenz.

GG TG

No shot after Google drills the earth's core today and causes me to capitulate does this news drop, bruh 😭 GG to all who held

GG

Insanity.
You want US companies to invest more in increasing output? The best incentive is price. The diesel fix isn't coming for a long time, despite any tailwinds on crude. Real infrastructure has been destroyed and has to be rebuilt. These are \~3 year timelines. No one domestically will invest with on/off bans.
As much as it sucks for the consumer, as a net exporter, it's also GDP for a country that needs growth to keep fueling the debt cycle, not to mention helps close the trade deficit Trump claims to care about.
Also, refiners will just cut crude runs to keep diesel inventories flat, so now gasoline prices will just rise.
I never thought Texas would actually flip blue, but the whole O&G sector math only works with boom/bust cycles. Imagine taking away only the booms lol. US O&G has probably been the one manufacturing sector that has stayed true to staying domestic, and now you want to fuck it with price controls. LMAO. GG voters in The Woodlands, you asked for this.

I was buying a home and it had to be repiped so i canceled two days ago to go with a different house. 10 year just hit 5.125. GG. 

5.1 - GG

Too busy triggers you and other noobs… GG

GG

GG FRICKEN EZ LMAO 🤌

Diese Stelle passt so gut/schlecht wie jede andere Stelle, also schreibe ich das mal hier:
1. Enteignung/Vergesellschaftung ist erst dann ein legales Mittel, wenn andere Versuche gescheitert sind. Es ist nicht "Wir haben nix versucht, und wollen einfach mal enteignen weil die Firma so unsympathisch ist".
2. Es muss zuerst auch mal einen Grund geben. Vonovia stellt die Wohnungen ja gegen Geld zur Verfügung. Ist ja nicht so, dass Berlin Wohnungen braucht, und Vonovia versteckt die eigenen Wohnungen.
3. Enteignung ist eben kein Mittel um einfach Haushaltslöcher zu stopfen. Kann es ja auch gar nicht sein, weil das GG im Satz nachdem die Enteignung (unter strengen Bedingungen, die hier nicht mal erfüllt sind) ermöglicht wird direkt sagt dass angemessen entschädigt werden muss.
So ne Enteignung ist zum Beispiel dann angemessen, wenn ein Milliardenschweres Bauprojekt geplant ist, und irgendein Bauer sein 20.000€ Grundstück dort egal zu welchem Preis nicht verkaufen will und sich komplett querstellt. Dann kann man auch enteignen. Aber nicht weil man sagt "Uh, also 20.000€ haben wir nicht mehr übrig, wir holen es uns umsonst mit Enteignung".

GG show's over

GG bro