BGH
Barings Global Short Duration High Yield Fund
stock NYSE Closed Ended Fund

Als Laie kann man das im ersten Augenblick so sehen, aber die Logik ist ein massiver Fehlschluss. Die bloße Abwesenheit eines Gerichtsurteils beweist niemals die Legalität einer Praxis. Mit exakt dieser Argumentation ("es gibt kein explizites Verbot, das Finanzamt macht anstandslos mit, es gibt keine Urteile") haben Banker und Anwälte jahrelang Cum-Ex gerechtfertigt. Wie der BGH später klarstellte, war das trotzdem von Tag eins an illegale Steuerhinterziehung, lange bevor der erste Richter den Hammer geschwungen hat. Dass Finanzämter die FIFO-Umgehung durch Depotüberträge im normalen Rahmen aktuell durchwinken, ist schlichte Verwaltungspraxis und kein juristischer Freibrief.

Als Laie kann man das im ersten Augenblick so sehen, aber die Logik ist ein massiver Fehlschluss. Die bloße Abwesenheit eines Gerichtsurteils beweist niemals die Legalität einer Praxis. Mit exakt dieser Argumentation ("es gibt kein explizites Verbot, das Finanzamt macht anstandslos mit, es gibt keine Urteile") haben Banker und Anwälte jahrelang Cum-Ex gerechtfertigt. Wie der BGH später klarstellte, war das trotzdem von Tag eins an illegale Steuerhinterziehung, lange bevor der erste Richter den Hammer geschwungen hat. Dass Finanzämter die FIFO-Umgehung durch Depotüberträge im normalen Rahmen aktuell durchwinken, ist schlichte Verwaltungspraxis und kein juristischer Freibrief.