IVAC
Intevac Inc
stock NASDAQ

> Ja. Kann es sein, dass AI das falsche Neo-Antigen identifiziert und du stirbst.
Es ist eh schon schwierig einen positiven Match hinzubekommen, wenn am daneben liegt passiert wahrscheinlich überhaupt nichts. Und wenn dann doch was passiert, Auto-Immunerkrankungen oder eben typisch auch Krebs - das ma eh schon hat.
> IVAC heißt das wohl bei BioNTech. Wahrscheinlich ist das beim Mensch dann doch komplexer als bei einem Hund.
Komplexer auf jeden Fall. Ist meines Erachtens einzige das funktionieren wird und Krebs in seiner bunten Vielfalt besiegen kann. Alles andere ist nur weitere Selektion.
Habe nochmals gegoogelt... Die heutige Investoren-Sprache für IVAC ist eher iNeST / autogene cevumeran / BNT122.
ABER........
im aktuellen Q1-2026-Bericht schreibt BioNTech ausdrücklich, dass der regulatorische Pfad für individualisierte Therapien wie iNeST, bei denen jeder Patient eine andere mRNA-Kombination erhält, weiterhin nicht festgelegt ist.
"Regulatorische Pfad". Sagt es ja schon. Man wird sich also wie damals bei HIV im Ausland die Medikamente besorgen müssen. Wahrscheinlich die Neo-Antigen dir für den Hund zugelassen wurden und halt genau gleich wirken werden.
Dallas Buyer Club 2.0 statt für HIV eben für Krebs. Ausland regelt und rettet Leben während man im eigenen Land es verfolgen wird. Die Geschichte wiederholt sich.
> BNT323 erfolgreich zeigen, hat man ein geschätztes Umsatzpotential von jährlich 5-10 Mrd. $
Das ist leider nur ein HER2 Antikörper, gibt's wie Sand am Meer (nur neue Generation) und über alle Krebsarten sind da nur 1-2% positiv. Brustkrebs ist z.b. so gut behandelbar, dass es inzwischen zwar ein Milliardenmarkt wegen der Häufigkeit ist, aber für das Überleben irrelevant. Die Chancen heute sind bereits großartig, sprich das Potenzial ist kleiner.
> BioNTech hat 30 - mehr oder weniger erfolgversprechend und fortgeschritten in der Entwicklung.
Jo leider alle mit kleinen Work-Spektrum.
Finde leider die guten Slides nicht mehr, aber zumindest sieht man einen Überblick auf den letzten Seiten dass da nicht soo viel revolutionäres kommt. Neue Generation halt, aber nichtmal Platformzulassung.
4 th Quarter & Full Year 2025 - Financial Results & Corporate Update March 10th, 2026
https://investors.biontech.de/static-files/bcae65cf-87db-492e-b553-ea7e53829786&ved=2ahUKEwiCrJHi1aKUAxWyQvEDHaRNAcQQFnoECCkQAQ
So wird das leider nichts mit dem Krebs besiegen. Wird wissen inzwischen aber wie es funktioniert. Wer Geld hat kann es sich ja heute schon leisten. Gut dokumentiert ist es zum Beispiel beim GitHub Gründer, paar Biowissenschafter für die genetische Analysen drauf geworfen und die finden häufig was passendes.
Das muss der skalierbare Weg sein, nicht noch eine Generation Antikörper, die eh nur eine Mutationsselektion sind, weil die nächsten Generation der Krebszellen dann eben negativ ist.

Für ein "paar tausend Dollar" kann man das dann machen. Ist ja nicht so, als hätte der Kollege das zu Hause in der Küche gemacht. Er hat auf die Uni und die fachliche Expertise der Leute der University of New South Wales zurückgegriffen. Das ist nicht nichts.
Funktioniert hat es wohl. Studien zur Wirkung gibt es nicht. Kann man das nachahmen, ja. Kann man sich damit ebenso umbringen? Ja. Kann es sein, dass AI das falsche Neo-Antigen identifiziert und du stirbst. Ja. Gab auch schon Wunderheilungen bei Krebs...
BioNTech verfolgte auch die Vision des "Impfen gegen Krebs". Scheint wohl bisher noch nicht zum großen Durchbruch gekommen zu sein. IVAC heißt das wohl bei BioNTech. Wahrscheinlich ist das beim Mensch dann doch komplexer als bei einem Hund.
Dass die Plattform in der Pipeline irrelevant währen, kann daher nicht nachvollziehen. Im Gegenteil, sollte sich bspw. die Studie zu BNT323 erfolgreich zeigen, hat man ein geschätztes Umsatzpotential von jährlich 5-10 Mrd. $ und das nur bei einem Kandidaten. BioNTech hat 30 - mehr oder weniger erfolgversprechend und fortgeschritten in der Entwicklung.

> Ja. Kann es sein, dass AI das falsche Neo-Antigen identifiziert und du stirbst.
Es ist eh schon schwierig einen positiven Match hinzubekommen, wenn am daneben liegt passiert wahrscheinlich überhaupt nichts. Und wenn dann doch was passiert, Auto-Immunerkrankungen oder eben typisch auch Krebs - das ma eh schon hat.
> IVAC heißt das wohl bei BioNTech. Wahrscheinlich ist das beim Mensch dann doch komplexer als bei einem Hund.
Komplexer auf jeden Fall. Ist meines Erachtens einzige das funktionieren wird und Krebs in seiner bunten Vielfalt besiegen kann. Alles andere ist nur weitere Selektion.
Habe nochmals gegoogelt... Die heutige Investoren-Sprache für IVAC ist eher iNeST / autogene cevumeran / BNT122.
ABER........
im aktuellen Q1-2026-Bericht schreibt BioNTech ausdrücklich, dass der regulatorische Pfad für individualisierte Therapien wie iNeST, bei denen jeder Patient eine andere mRNA-Kombination erhält, weiterhin nicht festgelegt ist.
"Regulatorische Pfad". Sagt es ja schon. Man wird sich also wie damals bei HIV im Ausland die Medikamente besorgen müssen. Wahrscheinlich die Neo-Antigen dir für den Hund zugelassen wurden und halt genau gleich wirken werden.
Dallas Buyer Club 2.0 statt für HIV eben für Krebs. Ausland regelt und rettet Leben während man im eigenen Land es verfolgen wird. Die Geschichte wiederholt sich.
> BNT323 erfolgreich zeigen, hat man ein geschätztes Umsatzpotential von jährlich 5-10 Mrd. $
Das ist leider nur ein HER2 Antikörper, gibt's wie Sand am Meer (nur neue Generation) und über alle Krebsarten sind da nur 1-2% positiv. Brustkrebs ist z.b. so gut behandelbar, dass es inzwischen zwar ein Milliardenmarkt wegen der Häufigkeit ist, aber für das Überleben irrelevant. Die Chancen heute sind bereits großartig, sprich das Potenzial ist kleiner.
> BioNTech hat 30 - mehr oder weniger erfolgversprechend und fortgeschritten in der Entwicklung.
Jo leider alle mit kleinen Work-Spektrum.
Finde leider die guten Slides nicht mehr, aber zumindest sieht man einen Überblick auf den letzten Seiten dass da nicht soo viel revolutionäres kommt. Neue Generation halt, aber nichtmal Platformzulassung.
4 th Quarter & Full Year 2025 - Financial Results & Corporate Update March 10th, 2026
https://investors.biontech.de/static-files/bcae65cf-87db-492e-b553-ea7e53829786&ved=2ahUKEwiCrJHi1aKUAxWyQvEDHaRNAcQQFnoECCkQAQ
So wird das leider nichts mit dem Krebs besiegen. Wird wissen inzwischen aber wie es funktioniert. Wer Geld hat kann es sich ja heute schon leisten. Gut dokumentiert ist es zum Beispiel beim GitHub Gründer, paar Biowissenschafter für die genetische Analysen drauf geworfen und die finden häufig was passendes.
Das muss der skalierbare Weg sein, nicht noch eine Generation Antikörper, die eh nur eine Mutationsselektion sind, weil die nächsten Generation der Krebszellen dann eben negativ ist.

Für ein "paar tausend Dollar" kann man das dann machen. Ist ja nicht so, als hätte der Kollege das zu Hause in der Küche gemacht. Er hat auf die Uni und die fachliche Expertise der Leute der University of New South Wales zurückgegriffen. Das ist nicht nichts.
Funktioniert hat es wohl. Studien zur Wirkung gibt es nicht. Kann man das nachahmen, ja. Kann man sich damit ebenso umbringen? Ja. Kann es sein, dass AI das falsche Neo-Antigen identifiziert und du stirbst. Ja. Gab auch schon Wunderheilungen bei Krebs...
BioNTech verfolgte auch die Vision des "Impfen gegen Krebs". Scheint wohl bisher noch nicht zum großen Durchbruch gekommen zu sein. IVAC heißt das wohl bei BioNTech. Wahrscheinlich ist das beim Mensch dann doch komplexer als bei einem Hund.
Dass die Plattform in der Pipeline irrelevant währen, kann daher nicht nachvollziehen. Im Gegenteil, sollte sich bspw. die Studie zu BNT323 erfolgreich zeigen, hat man ein geschätztes Umsatzpotential von jährlich 5-10 Mrd. $ und das nur bei einem Kandidaten. BioNTech hat 30 - mehr oder weniger erfolgversprechend und fortgeschritten in der Entwicklung.