IQ
iQIYI, Inc.
stock NASDAQ ADR

You know mango is a horrible president but hes the funniest man alive. Calling himself a high IQ president in the third person with a ! Is just. Its fucking art. He is the best comedian alive and it doesn't even come close. Its too bad about everything else though

There is evidence. Look at Iran. An AI drone wiped out an elementary school. We have technology that is much smarter than the average human IQ, and the IQ in the United States is dropping. We have high school graduates with. 4.0 grade averages who can not do basic high school math. They can't even understand how to calculate compound interest. Ignorance rivals the medieval ages for some individuals, look at Trump. We are building super intelligence. These computers can learn everything, and not forget it They can read literature and program every aspect of personality, character. They are not conscious beings with a spirit, but they can fool anyone into thinking they are just as human as you. People forget they are programed
They show empathy, but its a machine. Do you realize we will not be able to outsmart it, out think it, our create it. And evil canbe programmed into it every bit as good AI can recreate an unlimited number of malevolent geniuses. Yes, we need to slow down

Because he is a high IQ president

The only control or ‘guardrails’ that AI needs is a STRONG AND SMART (High IQ!) PRESIDENT, and the U.S.A. has that, in spades!

A lot of people in here have similar Testosterone and IQ levels.

Just need to be a high IQ trader

My IQ drops every time I read or hear Trump’s nonsense.

> "kann eigentlich alles was ein IQ 100 mensch per homeoffice kann"
Würde ich so noch nicht sagen. Es gibt einige Dinge, die ein Mensch derzeit besser kann, im wesentlichen weil quasi längeres Kontext-Window. Ein Mensch kann sich besser gezielt auf diese und jene Information konzentrieren, entscheiden was wichtig ist, und dieses eine Problem abschließen.
> "kann alle moeglichen dinge gleichzeitig so gut wie die relevanten domain experten und sehr gut planen und organisieren"
Hier würde ich einen Detailvorteil an LLMs geben: Ein aktuelles Modell hat einen absolut massiven Vorteil in Breitenbildung. Die Dinger können jemandem mit Doktorgrad neue Dinge über seine Domäne beibringen, solange sie nicht gerade das unmittelbare Forschungsfeld der Dissertation betreffen. Und sind verdammt gut darin, dieses Wissen umzusetzen. Also ja, domänenexpertise, punkt für den Mensch. Aber das LLM kann das alles gleichzeitig. Das hat gleichzeitig beinahe das Wissen eines Experten auf meiner Nischendomäne und auf tausenden anderen Domänen. Ich könnte in einer Lebensspanne nicht genug lernen, um in einer Domäne mit einem LLM gleichzuziehen, geschweige denn in einem ganzen Studienfach, oder gleich in mehreren. Fachübergreifend sind LLMs absoluter König.
> Wenn man jetzt eine 3 jaehrige ausbildung zum Fliessenleger macht, dann ist der roboter ja vielleicht in 2,5 jahren schon da. Und selbst wenn nicht, wie oft wollen wir unsere baeder im jahr neu machen lassen? 1 mal? 2 mal?
Genau das ist das Problem. Realistisch gesehen sollte eine Umschulung eigentlich bis zum Renteneintritt halten, aber wenigstens 10 Jahre sollten drin sein. Plus 3 Jahre Ausbildung, und man verlangt hier quasi, den Arbeitsmarkt von 2040 zu kennen. ChatGPT ist noch keine 4 Jahre alt. Niemand kann derzeit verlässliche Aussagen darüber treffen, in welchen Tätigkeitsfeldern Menschen in 13 Jahren noch Maschinen überlegen sind. Jeder der es trotzdem macht, macht sich unglaubwürdig.
(Im übrigen: Der Volkswirtschafts-Erstie kommt hier gerne mit dem Argument "komparativer Vorteil": *Selbst wenn die KI besser ist in jeder erdenklichen Fähigkeit, hat sie ein anderes Kostenprofil: Code schreiben kann sie vielleicht sehr gut, Sachbearbeitung nur gut. Du kannst beides mittelmäßig. Der Markt gibt dir einen Job als Sachbearbeiter und der KI als Programmierer.* Das Problem daran: Niemand garantiert, dass in diesem Markt für den Menschen ein Lohn übrigbleibt, der Grundbedürfnisse deckt. KI lässt sich fast beliebig skalieren, und die KI bietet dann halt Sachbearbeitung für (angenommen) 1€ pro Fall an; der Mensch könnte 0.9€ anbieten, aber dann seinen Lebensunterhalt nicht decken.)

Ja AGI ist nicht so klar definiert. Aber wenn man damit meint: "kann eigentlich alles was ein IQ 100 mensch per homeoffice kann", dann ist das ziemlich sicher erreicht mit den aktuellen frontier modellen. Wenn man damit meint "kann alle moeglichen dinge gleichzeitig so gut wie die relevanten domain experten und sehr gut planen und organisieren", dann halt noch nicht. Da muessen wir wohl noch bis GPT-7 in einem halben jahr rauskommt warten oder vielleicht sogar GPT-8 in einem jahr.

Was that supposed to be an exclusive or? Seems like you're the one with the room temp IQ.

Room temp IQ is a win. It means you’re undoubtedly always in charge.

dont worry im sure she’ll have enough patience for a below freezing IQ individual such as yourself

Dating a 10/10 smoke show rn. Sex is also 10/10. She’s a total sweetheart and head over heels for me. Only problem is her IQ is room temp AF 😭
Am I overthinking a clear winner or should I just keep printing while the chart is green?

I don’t think ANYBODY is talking about walking into cities and killing the population so I think Trump telling this story is a hoax.
For such a strong and high IQ president maybe Trump can tell us what the government plan is to support the 30%, 40%, 60%, or 80% of the population that now don’t have a job because AI and robots are doing the job that humans once did. Is the government going to swing wildly communist and provide for the unemployed?
That would seem to go against the very nature of capitalism and the present administration have made it their mission to actively discriminate against citizens in need. So what would be the government solution of tackling the great unwashed.

Why is he so obsessed to high IQ thing? Did he failed at an IQ test or something?

so where’s this high IQ person who’s going to save us? Someone find them please

Now , I think you know what to do with your precious historical documentations.
By the way , I suppose I might have been being vague , but I was not talking about history in my original post. Sorry that I didn't specify for all y'all super high IQ folks , but I am talking about today , now , the present , our current position in time. And perhaps the future. Your precious historical documents are in The wrong conversation.

a T1000 is no match for a high IQ.

Define most. And high. And IQ.

🥭 has a high IQ compared to most Americans lmao