MSCI
MSCI, Inc.
stock NYSE

MSTR popping after market after MSCI decision

Mein Bester, du versuchst hier Leuten ihre heilige ETF Religion zu nehmen. „AbEr mSCi wOrLd HaT MeHr ReNdiTe GeMaChT“ ist die vorherrschende Meinung hier… Spar dir die Zeit und Mühe mit ideologisch aufgeladenen Menschen zu diskutieren. Wenn ich schon die Argumente höre „Ja aber Family Offices haben mehr Geld etc.“ zeigt ja nur das man nichts verstanden hat. Gott sei Dank ist Rendite ja nicht relativ /s
Leider viel zu viele Leute bei Reddit die sich einen darauf einbilden, dass sie die ach so fortschrittlichen Anleger sind weil im Armen Deutschland immer noch weniger als 20% in Aktien investieren und man damit ja automatisch in einer Liga wie Hedgefond Manager spielt die den MSCI ja nicht ausperformen, also eigentlich spielt man eine Liga drüber 😉

MSCI decision means no specific forced selling pressure on Strategy common stock and hence reduces the chance of them dipping much below mNAV. If that had happened, one could argue they might halt btc purchases or gasp, perhaps even think of selling some btc and repurchasing stock (although you could say Saylor would nonetheless do neither of these).
In any case, good news that now we have one less worry.

Strategy not being de-listed by the MSCI is another pretty big recovery tailwind for Bitcoin/Crypto.
There has undoubtedly been some investors concerned about Bitcoin if MSTR was vulnerable to an index de-list. That could have harmed their exposure, reputation, and their stock price. *That* in turn could put their big stockpile of BTC in jeopardy in the long-term, and cause worry about buying Bitcoin while MSTR unwinding could flood the market and tank the price.
That ruling will undoubtedly be a big relief to both potential Bitcoin/crypto buyers *and* MSTR buyers simultaneously.

Ich bin Azubi im 2LJ mit eigener Wohnung in Hamburg.
Spaß/Sonstiges geht für alles mögliche Drauf, von McDonalds über Shopen bis kurzurlaube ist da alles Dabei und vareiert auch von Monat zu monat.
Die Sparrate geht haupsächlich in den MSCI World und Emerging markets.
Das aktienpaket von Meinem Arbeitgeber war so gestaltet, dass ich einen Teil aktien vom AG bekommen habe den Anderen teil selber kaufe, wobei ich den Kaufpreis über 2 Jahre zurück zahlen muss.

Your comment makes sense but as a beginner I have invested in SPDR ACWI today, is it fine? I went for it as it has lower fees 0.12%, global and MSCI index. Thanks

Ich bevorzuge Amundi und Xtrackers sowie Solactive-Inizies. Das hat aber mehr damit zu tun, dass ich MSCI und Blackrock (Amis) nicht gerne Geld geben möchte, wenn es gute Alternativen gibt. Geopolitisch und so wäre das glaube Schnuppe

It’s been confirmed that MSCI isn’t excluding DATs

It’s not being deleted from MSCI

Ja, kenne ich, aber der VanEck erscheint mir für meine Ziele besser geeignet als der MSCI World Equal Weight, weil der US-Anteil geringer ist und nicht so viele kleine Mid Caps enthalten sind. Ich bespare die beiden ETFs zu gleichen Teilen, um die Klumpenrisiken auf das von mir gewünschte Niveau zu drücken.
Beim MSCI World Equal Weight steckt rund 80% des Kapitals in Mid Caps. Das wäre mir zu extrem, um die Hälfte meines Aktienanteils da hinein zu stecken.

Habe neulich einen Podcast mit einem MSCI Fritze gehört: Er hat angedeutet das Polen wohl soon(tm) aufgenommen werden soll. Kriterien erfüllt, aber man wartet ob alles Bestand hat.

ich will Südkorea im MSCI World haben AMK

Ist MSCI zu streng bei der Einstufung von Developed Markets?

MSCI Keeps Digital Asset Treasury Companies in Indexes

CORN 🌽 buying season starts after MSCI decides not to exclude corn treasury companies 😁

Do you think companies wirh over half of their balance sheet in oil should be excluded? What about real estate? Timber? Goodwill?
The goodwill one is hilarious because MSCI itself has over 50% of its balance sheet assests comprised of goodwill. How fucking hilarious is that

MSTR not being exluded from MSCI index

Strategy is the largest corporate holder of Bitcoin. Their market cap makes them part of the MSCI index. Which means some index funds are required to purchase Strategy.
There were discussions that MSCI would remove companies who had more than 50% of their market cap in digital asset treasuries. This would have removed Strategy from the index and caused mass selling of Strategy.

Even MSCI doesn’t want to stop the ponzi

Lustig, was für ein detailliertes (aber wahrscheinlich komplett falsches) Bild man über so eine Aufstellung bekommt....
München ist echt ein teures Pflaster.. Schaut wirklich mal, ob Du bei John Reed was optimieren kannst, wenn Du das regelmäßig machst.
Zu den Anlagen: mit welchem Ziel ausschüttende und thesaurierende ETFs nebeneinander? Die Ausschüttungen musst Du eh wieder anlegen. Und Du wirst sehen, dass der MSCI und der FTSE all World praktisch parallel laufen - ich würd die beiden All world ETFs zusammen legen und nur den thesaurierenden besparen, und anstelle von MSCI World mehr in den Emerging markets ETF sparen - das macht alles ein bissl einfacher.
Und die Sparkassenprodukte einfach auflösen. Statt dessen mehr in den All world- langfristig macht das einfach mehr Sinn, denke ich.
British American Tobacco find ich lustig als Krankenschwester, mach den Sparplan weg und gönn Dir dafür Blumen um 10 Euro mehr - was bekommt man denn für Blumen für 25 Euro in München..