BIP Reddit Mentions | ChartExchange

**1) Der Staat kann sein eigenes Geld drucken.**
Kann, will man aber nicht. In Systemen die das erlauben kollabiert die Währung früher als später mit extrem negativen Auswirkungen für Wirtschaft und Bevölkerung. Deshalb limitieren wir den Staat durch Zentralbanken (EZB, in diesem Fall). Die das Geld auch nicht einfach drucken sondern durch Schulden der Geschäftsbanken erzeugen. Und die müssen dafür Sicherheiten hinterlegen. In der Regel relevante Werte der Realwirtschaft. z.B. Immobilien. Wenn der Staat also Schulden aufnimmt um damit mehr Vermögenswerte zu erschaffen, dann gibt es mehr Vermögen, mehr Rücklagen und mehr Kapazität für Schulden. Wenn nicht, dann bekommt der Staat keine Schulden mehr verkauft und muss sparen.
**3) Es gibt keine Korrelation von hohen Staatsschulden und einer instabilen Wirtschaft.**
Nicht zwischen Schulden und Stabilität der Wirtschaft. Aber zwischen Schulden und Stabilität der Währung. Japan rudert ziemlich wild um das am laufen zu halten. Die müssen den eigenen Aktienmarkt aufkaufen was die Auswirkung des Leitzins schwächt (da immer mehr nicht Schulden gedecktes Geld) und die eigene Währung immer weiter entwertet. Importe werden teurer. Autonom lässt es sich aber auch nicht leben. Man senkt praktisch die Lebensstandards der Bevölkerung kontinuierlich. Und die Politik hat halt nahe Null finanziellen Handlungsspielraum.
**6) In einer Rezession können neue Schulden die Wirtschaft ankurbeln.**
Schulden kurbeln immer die Wirtschaft an. Die Frage ist, ob das künstliche Nachfrage ist oder echte Nachfrage ankurbelt. Einfach gesagt, was passiert wenn man mit den Schulden aufhört? Bleibt das BIP stabil oder sinkt es um die höher der Schulden? Bei letzterem hat man etwas Zeit gekauft mit um so mehr Problemen.
**7) Die Schulden des einen sind die Einnahmen des anderen.**
Jein. Schulden sind ein Versprechen an die Zukunft. Das selbe und noch mehr zurückzugeben. Das treibt Produktivität an. Wenn Schulden allerdings nicht bedient werden können sind da keine Einnahmen des anderen sondern Verluste. Unter umständen enorme. Die Fähigkeit Schulden nachhaltig bedienen zu können ist fundamental wichtig. Nicht jeder erschaffene Euro ist automatisch ein mehr an Wohlstand. Wenn er nicht gedeckt ist kann man mit dem erschaffenen Euro auch nichts proportionales kaufen. Das führt in der Regel zu Asset-Bubbles.
**9) Wenn die großen Einkommen mehr Geld haben, landet das Geld auf deren Konten.**
Auf dem Konto wäre kein Problem. Dann werden sie durch die Inflation halt von alleine wieder Arm.
Hier vermischst du allerdings Vermögen und Geld. Das Geld wird bei Reichen in der Regel sofort in Vermögenswerte umgewandelt. Aktien, Firmeninvestitionen, Immobilien, etc. Dann bleibt das Geld im Umlauf.
Deshalb ändern Vermögensabgaben in der Regel auch nicht viel, da Menschen mit geringen Vermögen das Geld direkt wieder ausgeben und die Vermögenswerte (da, wo das Geld ausgegeben wird) im Besitz der Reichen bleibt.
**11) Durch Steuersenkungen für Unternehmen werden nicht mehr Steuern eingenommen.**
Nur wenn die Wirtschaft überproportional steigt und die niedrigeren Steuern im Volumen durch das starke Wachstum trotzdem mehr sind als die Einnahmen davor. Eher selten, dass sowas passiert und bei der Struktur in Deutschland quasi unmöglich.
**10) Die Unternehmen haben ein Nachfrageproblem, kein Liquiditätsproblem.**
Jein. Die strukturellen Probleme der deutschen Wirtschaft sind deutlich komplexer. Aber die Situation führt auch dazu, dass es sich nicht lohnt zu investieren. Das Problem ist nur bedingt Liquidität aber das Problem ist Renditeerwartung. Niemand wirft Geld absichtlich weg. Wenn Risiken eingegangen werden muss eine proportionale Belohnung möglich sein.
> Oder sagt die VWL wirklich, dass in unserem Fall bei dem Großteil der Bevölkerung gespart werden muss?
Solche Aussagen kann die VWL nicht machen. Es gibt immer eine Vielzahl von Optionen wie man weiter machen kann. Aber die Idee, dass man einfach mit Schulden aus allem raus kommt und alles besser wird ist in der Tat nicht haltbar. Damit nimmt man auch große Risiken auf die beim Eintritt noch größere Probleme verursachen. Man braucht also, wenn man mit Schuldenaufnahme überhalb der Wirtschaftskraft kalkuliert, einen konkreten Plan wie man damit die Wirtschaft langfristig und überproportional zu den Schulden ankurbeln kann.