Z
Zillow Group, Inc. Class C Capital Stock
stock NASDAQ

Z. B. weil Banken Risikopuffer vorhalten. Das bringt dir ja nichts wenn du das Cash investiert hast. Sonst macht sich kein Wertpapierkredit Sinn, auf Cash zahlst keine Kreditzinsen

Das Problem von solchen ETFs ist, dass sie oft erst nach dem Hype aufgesetzt werden. Zu dem Zeitpunkt sind die zu erwartenden ROIs oft einfach nicht mehr gut. Dann werden diese Fonds oft wieder geschlossen, wenn sie über Jahre unterperformen.
Diese ETFs zu kaufen macht nur Sinn, wenn man vorab gute Infos hat. Z.B. sicher ist, dass Russland die Ukraine angreifen wird in 22. Zu dem Zeitpunkt gab es den ETF aber noch nicht.

ETFs haben dann aber viiiele andere Vorteile. Z.b die eines Teilverkaufs. Und dir Kosten sind überschaubar.

Z.B. International Migration von Wiley oder Journal of international humanitarian action von Springer

His logic is highly flawed.

1. the money exists, the debt was indeed raised in the bond markets. The order was indeed placed.
2. If you're a pizza shop and a company placed an order for 1,000 pizzas for a large sum of cash, you can indeed expect the pizza shop to prioritize the corporate order. If you want a pizza during this time, you need to make it worth their time or buy a pizza from someone else... basic Econ 101.
3. How is the ram going to exist if they haven't made it yet? They need to create the machines to handle the orders, then produce next-gen HBM ... obviously it's not going to exist, GPUs can't exist without the memory. This logic was so flawed, I'm convinced the guy is a complete clown. How is the infrastructure going to exist without the servers for the GPUs, which cant exist until the companies make HBM, which cant exist until they upgrade their facilities... Guy arguing has to be Gen Z.... literally no braincells.
4. I love how he said mathematically impossible... cherry on top for a certified moron.

Also es ist immer eine Frage von Qualität. Bei den Kosten die ihr da veranschlagt ist es wahrscheinlich eher im gehobenen Bereich (nicht Luxus). Z.B.: Alles Spachteln oder Tapete macht 50% Kostenunterschied. Genau so beim Bad.
Wir haben kernsaniert in einer mittleren Großstadt, mit Architekten. Haben einige Dinge nicht gemacht: Neues Dach, Fenster (nur teilweise) und Außenfasadendämmung (Reihenhaus) war bei uns nicht wirklich nötig. Das Haus ist aus 1936 und wurde in den 60ern saniert. 130m2, Reihenmittelhaus, Kaufpreis: 500k€ und Sanierung 230k€. Punktuell hochwertig saniert: Boden und Bäder. Wände ist Raufaser, dass stört viele massiv und ist outdated aber mich juckt es gar nicht und Spacheln wäre fast 50% teurer gewesen (25k€ zu 40k€ Malerarbeiten).

Freunde hatten ein ähnliches Projekt und hatten/haben aber viel mehr Kosten: Kanal musste komplett emacht werden, dass waren easy 15k€ und Kelleraußenwand mussten neu gedämmt werden.

Margin requirements have gone up multiple times recently. Despite the volatility that creates, platinum has been bouncing back. When you look at the groups buying more platinum jewelry in China (Gen Z / millennials, affluent urban consumers, middle class), demand could accelerate further. At some point these things take on a life of their own as well. Platinum is associated with love and commitment in China. As jewelers shift production to platinum (a very different skill set than gold) and more jewelers become skilled at working platinum, demand could increase still further.

Interestingly, the WPIC predicted a 2026 decline for platinum jewelry in China, presumably because it's gotten more expensive. However, the cost discount relative to gold remains around $2000. We'll know more when the WPIC report for Q4 is released on March 4.

Gehen tut das, aber einfach ist so ein Leben nicht. Es erfordert vor allem Disziplin und den Willen auf Luxus zu verzichten. Z.B. Zentralheizung, Leitungswasser, Glasfaserinternet, etc.
Rein rechtlich brauchst du natürlich die Erlaubnis/Genehmigung da zu leben. Jedes Stück Land gehört wahrscheinlich irgendwem. Und sei es dem Staat. Du brauchst auch eine Meldeadresse unter der man die mindestens schriftlich erreichen kann.
Mein Patenonkel hat sein Rentendasein in einem Wohnmobil verbracht und hat in ganz Europa gelebt. Gemeldet war er bei meinem Eltern und alle paar Monate kam er nach Deutschland um seine Post zu holen.

Nein, nicht möglich. Bauen im Außenbereich ist nur für privilegierte Vorhaben möglich. Z.B einen Stall.

I am 1 out of 10 skill level. I couldn't have built it on my own. Seriously man boot up claude and tell it you want a python script to help you scan, add features as you realize you need them. Let the AI do the heavy lifting. A good starting point for a prompt: i want a python script that will scan all tickers to determine X, Y, Z. I want the output saved as a CSV so I can stick it in excel. I will use yfinance api for the data.

Es gibt Jobs die gemacht müssen aber bestimmt keinem Spaß machen. Z.B. Die Jungs welche in Klärgruben tauchen. Bei allem Respekt vor dem Job, aber das machen die sicher nicht weil es ihr Traum ist, sondern weil es gut bezahlt wird.

Liebe Experten und Erfahrene
Ich lese und recherchiere seit ein paar Wochen darüber, ob es sich bei mir - rein FINANZIELL - lohnt in die PVK zu wechseln. Dabei bin ich noch nicht mal im Ansatz zu einer Erkenntnis gekommen.
Ich bin 23, Single, keine Kinder, seit kurzem fest Angestellt, verdiene ca. 100.000€ Brutto im Jahr und bin als Angestellter im öffentlichen Dienst auch bei der Bayerischen Versorgungskammer (Renten-)zusatzversichert.
Aktuell würde ich ca. 500€ in der freiwilligen GKV und 300€ (115€ nach BRE) mit einem Top-Tarif der PKV zahlen. Klingt verlockend aber steigen die Beiträge im Alter wirklich so enorm, dass der finanzielle Vorteil der privaten KV wegschmilzt? Z.B. wenn man die ungefähre Differenz der Beiträge in ETFs investiert.
Freue mich schon auf eure Beiträge :)

Nicht jeder Sektor kann einen effizienten Markt unterstützen. Gerade wenn die Investitionskosten zu hoch sind. Z.B. Wasserversorgung. Ein Monopol ist kein Markt mehr, aber natürliche Monopole wirst du grundsätzlich nicht los.
Trotzdem braucht eine Marktwirtschaft unterschiedliche Löhne. Braucht die ganze Bevölkerung, die auf ihren persönlichen Vorteil optimieren und dabei mal mehr und mal weniger erfolgreich sind. Dass sie relativ zu ihrem Beitrag zur Gesellschaft bezahlt werden.
Du Argumentierst hier, im Kontext der Kommentarkette, dass ein Markt ohne jeder Ungleichheit existieren kann. Was sehr fundamental nicht der Fall ist. Das ist nur möglich, wenn es kein echtes Eigentum gibt und Werte festgelegt werden. Sonst hast du beim ersten Tauschhandel schon wieder ungleichheit.
Es gibt nur kapitalistische Märkte.

Hello, I wanted to check with you what you think about PEPSICO. I have over 10 years of experience in the FMCG sector and I have been following several companies over the same period. With a price of 140$ per share, I think there is a buying opportunity, especially since it is a 'safe' stock with predictable revenue, cash flow and margins. See below my main bullet points.
* All time high of Pepsico was about 195$ in 2023
* Revenue is slowly increasing over the past years, but profit margins remain about 10%
* I know from many Nielsen reports that demand for chips (doritos, frito lays, etc) is very inelastic (in fact, it is the most inelastic category in the supermarket)
* Pepsico is massive. They have a bit more than 200 brands worldwide.
* The stock is down due to weak US performance and high pricing, as well as "the health trend". But I am not buying this. Gen Z, Gen X, Boomers, everyone is still eating snacks and that will not likely disappear

What do you guys think?

I’m doing a deep dive into a new industry and decded to look at few fast-food and casual dining franchises including McDonald’s, Wendy’s, Domino’s, Chick-fil-A, Chipotle, Texas Roadhouse, and Starbucks.
What surprised me is how many of them show revenue stagnation over the last 5 years. Chick-fil-A and Texas Roadhouse are clear exceptions, but most of the others are very stagnant.
Some reasons from top of my head:
* Inflation pushed menu prices up so much that fast food is no longer “cheap” as it used to be
* People are paying more attention to health
* During COVID, many people started cooking at home, and some of that habit is still present
* Gen Z consumes food differently than millennials and older generations (for example, the idea of going on a date to McDonald’s has basically disappeared)
* Market is so saturated that there is little room to grow
What do you think? Am I missing something or?
EDIT: added CAVA and Portillo's to the list

Problem lies with us, the Indian Retail Investor (yes us - you reading this now and me who is writing it) because:
1. **Indian Retail investor is providing exit to FII** by **buying at high PE due to narrative** (Defence is sexy even if >50 PE, India Data center boom because US AI, "Lenskart is a tech company") rather than doing independent research to see if the valuation is rational. And because **we LOVE SIPs** \- we feel so disciplined and responsible with SIPs even if we don't know that India is the most expensive market globally by Shiller CAPE Ratio at this time (\~36-39). SIP passive money is **forcefully allocated** irrespective of the PEs because thats the forced mandate of Index & Mutual funds - in many cases algorithimic. If you buy 100 rupees for 120 rupees because its forced and then later people offer you 100 for 100 you cant complain the market is fixed / broken / you are unlucky.
2. **Indian Retail investor is providing exit to Promoters** by oversubscribing (crazily!) to overvalued IPOs like Lenskart by applying directly and passively via MFs again! Double nuksaan!! MF money is Retail Investor Money. We are **paying a fees to Fund Managers to blindly invest** at crazy valuations.
3. **Indian Retail investor is ALSO very generous and indeed a Vishwaguru by providing exit to FIIs, Promoters & other Retail Investors of USA also -** because **we think its COOL and SEXY to invest in US stocks no matter how overvalued.** We feel like a genius because our US P&L is positive last 1-2 years. But we dont realize that when you invest in US stocks you need minimum 6-10% return to just break even due to forex conversion losses + TCS opportunity cost + higher taxes (depending on instrument & holding). Friends ko pata hona chahiye na maine bhi Tesla & Nvidia me invest kiya hai. Chahe 10,000 rupaye hi sahi.
A rising tide raises all boats. When the tide falls people will blame bankers & government but not see that markets are fair - no one forces you to invest. **Your greed is the counterparty's exit.** So dont blame the counterparty because you couldnt find the next sucker! And **you were the last sucker.**
Not trying to be negative. Sorry if it feels that way. My point is WE the retail Indian investor need to be more research oriented & independent thinking.
70% of best investing knowledge you'll ever need you can get by just studying Warren Buffet & Charlie Munger. Rest 30% you can study Ray Dalio, Peter Thiel, Michael Burry, Carl Ichan (and probably others) - guys with very unique styles and principles but all rooted in clear rationale and logic. Not emotion or follow the herd mentality.
I exited most MFs in Dec. But have been aggressively buying individual stocks - value investing. Attractive EV/EBITDA (a better ratio than PE), good cash balances, low debt, many P/B <1 or rational, FCF positive, CFO ratio > 80%, RPT/Promoter/Audit checks all passed. Most of my stocks wont be in most indexes or MFs, and if present would have very small allocation.
Stocks that will fall the most if markets turn down are the stocks that are in every mutual fund, index fund, and Gen Z portfolio because they are sexy and everyone bought into it. And now everyone will sell it.
Good luck. Happy Investing.

Elon said we entered the singularity where ai and robots will be among us and they will require a lot of silver for production.
Silver is historically still undervalued, and also needed for military. We have threats at the moment.
We also have miners operating at a huge profit now and can stop production if they need to if the price is manipulated.
This is a super cycle conditions scenario for silver and people are still in denial.
We also have old people that are retiring from mines and this business. Im sure Gen Z is jacked to the tits to take those jobs lol. 

Genau! Z.b. bei TR…

Pardon?
- Z.Z. werden Pflegeheime durchschnittlich 2,8 Jahre genutzt.
Dafür kommts Wohnklo untern Hammer und Schonvermögensrest regelt Bestattung.
- Die Null *kann* schwarz bleiben!
Verstehe den Pessimismus *unter Altersvorsorgenden* nicht.
Klar, Rentenlücke wird bestialisch.
Aber wie gedenkst Du zu entsparen? - "Grundsicherung ab 72"?

Einzelaktien haben ein höheres Gewinnpotential als ein breit gestreuter Index. Das Potential für Verlust ist oder Stagnation ist aber auch deutlich höher. Die Sache ist aber die: Stockpicking, also das aussuchen von Einzelaktien, bei denen man auf hohe Gewinne hofft, funktioniert einfach nicht. Selbst die größten Hedgefonds der Welt haben keinen Erfolg damit. Das ist nachgewiesen.
Außerdem gibt es ein paar weitere Prinzipien, die die Wahrscheinlichkeit von dauerhaften Erfolg mit Einzelaktien verringern. Z.B. das Prinzip, dass der Markt alle aktuellen Infos bereits eingepreist hat. Im Falle von Rheinmetall z.B. das aktuelle Kriegsgeschehen. Du bist nicht der einzige, der weiß, dass Rüstungsfirmen durch Krieg gewinne machen. Und auch das Prinzip, dass vergangene Kursgewinne kein indikator für zukünftige Kursgewinne sind. Letztendlich bleibt: Solange du nicht die Zukunft vorhersagen kannst, ist Stockpicking keine sichere Anlagestrategie.
Am Ende muss man sich fragen, was man möchte. Mit den richtigen ETFs kann man langfristig sein Geld anlegen und bekommt die Rendite des gesamten Weltmarktes mit. Das ist ziemlich sicher und die Renditeerwartung deutlich über dem Geldmarkt (also Bankzinsen, Staatsanleihen usw.). Möchtest du unbedingt maximale Gewinne einfahren, und bis auch bereit dafür entsprechende Verluste in Kauf zu nehmen spricht nichts dagegen auch andere Anlageformen, wie Einzelaktien zu nutzen. Einige Investoren mischen es: Sie haben einen festen Sparplan, der ihr sicheres Investment darstellt und genehmigen sich jeden Monat auch ein Budget zum "zocken".
Was vergangene Gewinne angeht: Wenn du z.B. mit Rheinmetall oder Nvidia richtig dicke Gewinne in der Vergangenheit gemacht hast, ist es absolut natürlich, dass man diese Aktien gerne halten möchte. Man sollte aber wissen, beide hängen stark vom Marktgeschehen ab. Nvidia könnte noch weiter so steigen wie bisher, wenn der KI Zug weiter mit solcher Geschwindigkeit fährt. Wenn die Blase platzt, könnte der Nvidia sehr schnell drastisch fallen. Das selbe gilt für Rheinmetall. Wenn der Krieg in der Ukraine morgen zu einem unerwarteten Ende kommt geht der Kurs schnell runter. Wenn er sich aber noch über Jahre zieht, kann der Kurs noch lange weiter steigen. Letztendlich ist es unmöglich den Moment an dem das starke Wachstum endet genau abzupassen. Man muss sich halt einfach Fragen: Was ist mir mehr Wert: meine Gewinne in Sicherheit zu wiegen, oder potentiell noch weitere große Gewinne einzufahren?