ARKUSDT
Ark / Tether USD
crypto Composite

Liest man in diesem Sub eine Weile mit, liest man immer wieder die gleichen pauschalen Aussagen, die gleichen angeblichen Wahrheiten. Vieles davon stimmt sogar, ist aber nicht pauschal immer richtig.
Einigen dieser Dinge möchte ich mit diesem Beitrag mal auf den Grund gehen.
 
**Je breiter gestreut, desto besser**
Seine Investments breit zu diversifizieren macht definitiv Sinn. Aber ganz ehrlich: ob ein ETF nun 4.000 oder 5.000 Aktien enthält, ist dabei vollkommen unwichtig und wird sich langfristig nicht zwingend signifikant auswirken.

Schauen wir uns doch einfach mal den Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Distributing an. Laut Vanguard selbst verteilen sich die Top 10-Positionen aktuell wie folgt:
[Top 10 Vanguard FTSE All-World. Quelle: Vanguard](https://preview.redd.it/c5ntwknodnlh1.png?width=945&format=png&auto=webp&s=1cc849bc5b45ee9829dff3e75c46805c34266208)
Addiert man deren Anteile zusammen, kommt man auf 23,51891 %, also fast ein Viertel. Bei 3.757 enthaltenen Aktien bedeutet das, daß für die restlichen 3.747 Aktien im Durchschnitt jeweils nur 0,02 % übrig bleiben. Da aber die Aktien ab Position elf sicher noch wesentlich mehr als 0,02 % Anteil haben werden, verringert sich der mögliche Anteil für viele der weiteren Aktien immer stärker und ihr Einfluss auf die Kursentwicklung des ETFs wird immer geringer. Das wird dann nicht besser, wenn noch mehr Aktien enthalten sind.
Letztlich entscheiden auch bei breit gestreuten ETFs maximal die Top 50-Aktien in welche Richtung der ETF dreht, der Rest ist nur nettes Beiwerk. Irgendwelche Investmentstrategien über den Haufen werfen, nur weil es plötzlich einen ETF mit noch mehr enthaltenen Aktien gibt, ist also nicht ratsam.
**Wie wichtig ist die TER tatsächlich?**
Jeder von uns möchte bei seinen Investments möglichst geringe Kosten haben. Das ist verständlich. Aber macht es deshalb Sinn alles auf die Höhe der TER auszurichten? Nein, definitiv nicht. Wenn zwei oder mehr vergleichbare ETFs infrage kommen, kann die TER lediglich eine von mehreren Kenngrößen sein, die man beachten sollte. Es macht keinen Sinn einen ETF mit einer niedrigeren TER zu kaufen um Gebühren zu sparen, wenn gleichzeitig der etwas teurere ETF langfristig bisher besser performt hat.
Nehmt die TER mit in eure Vergleiche von ETFs auf, aber richtet die Entscheidung bei der Auswahl nicht einzig und allein danach aus.
 
**Kauft keine neuen ETFs**
Auch hier liegt wieder eine Pauschalisierung vor, sie so nicht stimmt. Wir müssen hier mal ganz grob unterscheiden nach Themen-ETFs und breit gestreuten Welt-ETFs.
Bei Themen-ETFs kann es durchaus Sinn machen, diese nicht sofort zu kaufen, wenn sie auf den Markt kommen. Hintergrund: ETF-Emittenten brauchen eine ganze Weile, bis sie neue Themen-ETFs launchen. Erst wird der Markt beobachtet, dann muss ein passender Index existieren oder erst noch von einem Anbieter entwickelt werden. Dann müssen dazu gehörige Konten eröffnet werden um die Transaktionen vorzunehmen und und und…. Das führt dazu, dass häufig, nicht immer, beim Start eines solchen ETFs der Hype um das entsprechende Thema zu einem großen Teil bereits vorbei ist und dann die ETFs nach einiger Zeit erstmal in den Keller rauschen. Nicht immer, aber recht häufig kann man das beobachten.
Bei solchen Themen-ETFs nach deren Start also erstmal an der Seitenlinie zu verweilen, ist in vielen Fällen nicht verkehrt.
 
Anders sieht es bei breit gestreuten Welt-ETFs aus, wie den recht neuen FTSE All-World von Xtrackers oder iShares oder dem neuen FTSE Global All-Cap von Vanguard. Da geht es nicht um Hypes, da gibt es keine Verschiebungen jeglicher Art und da kann man also auch entspannt direkt nach dem Start des ETFs kaufen, wenn man denn möchte.
 
**Aber wenn die doch noch klein sind, werden die vielleicht schnell wieder geschlossen?**
Quark. So ein ETF-Launch ist nichts, was aus einer Laune heraus gemacht wird. Da steckt seitens der Emittenten viel Arbeit drin. Dementsprechend werden neue ETFs nicht so schnell wieder geschlossen und es gibt eine durchaus länger andauernde Wachstumsphase. Es gibt viele ETFs, die recht klein sind, über zig Jahre bereits existieren und nicht geschlossen werden. Also auch hier: weniger German Angst, einfach entspannt bleiben. Wenn das Thema des ETFs für euch passt, einfach rein.
 
**Und was ist mit dem Spread?**
Der Spread wird häufig überbewertet. Wer langfristig investiert, zum Beispiel mittels eines Sparplans, dem kann der Spread weitestgehend egal sein. Es geht ja nicht darum kurzfristig wieder zu verkaufen und dafür möglichst einen sehr engen Spread zu haben um schnell in die Gewinnzone zu gelangen. Ob der Spread nun 0,2 % oder 0,3 % beträgt, interessiert euch doch in 30 oder 40 Jahren eh nicht mehr, wenn ihr dann vielleicht mehrere hundert Prozent Gewinn erreicht habt.
 
**Amundi verschmilzt ständig ETFs – also lieber nicht kaufen?**
Auch das ist Blödsinn. Im Laufe der Jahrzehnte kam es immer wieder vor, daß Emittenten aufgekauft wurden von Mitbewerbern. Hier ein paar Beispiele:
 
Rydex und Source ETF wurden von Invesco gekauft. Mit der Übernahme von Source ETF stieg Invesco in den europäischen Markt ein.
iShares hatte Blackrock von Barclays gekauft.
Comstage, gehörte mal der Commerzbank, wurde an Lycor verkauft.
Lyxor, gehörte der Societe General, und wurde an Amundi verkauft.
RIZE ETF wurde an ARK verkauft.
iShares übernahm einen Teil des ETF-Geschäfts der Credit Suisse.
 
Der Markt ist also ständig in Bewegung und das führt immer wieder zu Schließungen und Zusammenlegungen von ETFs. Amundi steht da also nicht alleine da, nur war es halt in diesem Fall ein sehr großer ETF, der da fusioniert wurde. Daraus irgendwas ableiten zu wollen, daß das nur ein Emittent so macht, ist halt falsch. Bei vielen kleinen ETFs bekommt das der durchschnittliche Nutzer einfach nicht mit.
**Fazit:** Plappert nicht einfach irgendwelche allgemeinen „Weisheiten“ nach. Informiert euch über die Hintergründe und hinterfragt solche Dinge ruhig einmal.
Und das Allerwichtigste: Bleibt entspannt. Versucht auch nicht unbedingt den letzten Hundertstel Prozentpunkt zu optimieren. Das kostet euch häufig mehr Zeit und Nerven, als es euch an Gewinnen einbringt.
 
Viel Spaß weiterhin beim Investieren!

Fastest way to burn money with ARK

ARK funds, Cathie Woods, new ETF, ARKY, target 17.5% yield

Do you remember investing/stock subs during that time? The amount of bag holders created during the Covid years has to be astronomical.
DOCU, ZM, TDOC, PLUG, CRSP, CLOV, any of the ARK funds, etc. I’m really afraid the same thing is happening with a lot of these AI stocks now.